Рубрика

Дискуссионный клуб

Друзья, в прошлом номере мы начали дискуссию об одном из самых видных и неоднозначных «столпов» цифровой стройки — Industry Foundation Classes (IFC). Вашему вниманию были представлены два материала в авторских редакциях и под одним названием, но с «небольшой» разницей: один был «за», а другой «против» — титульные станицы ниже.

В статье описывается история формата IFC, начиная с его создания в 1994 году, и связанные с ним проблемы. Основное внимание уделяется влиянию на развитие IFC компании Autodesk, одного из крупнейших CAD-вендоров. Обсуждаются вопросы монополии Autodesk, проблемы качества данных в IFC, недостатки в прозрачности и доступе к знаниям, а также влияние других крупных игроков в сфере CAD, таких как Nemetschek Group и Graphisoft. В статье также затрагиваются вопросы стандартизации, сертификации и обучения в рамках buildingSMART и проблемы, связанные с прозрачностью и доступом к информации в отрасли.

В статье рассматривается проблема использования формата IFC (Industry Foundation Classes) в процессе управления и эксплуатации недвижимости. Сделан акцент на необходимости адаптивных и редактируемых форматов, способных обеспечить стабильное обновление информационной модели зданий на протяжении всего их жизненного цикла. Освещается значимость постоянного обновления информационной модели для эффективного управления недвижимостью, а также предлагаются направления развития в области цифровых технологий в строительстве и управлении недвижимостью.

Сегодня формат IFC является открытым всеобщим международным стандартом обмена данными. Он применяется для упрощения взаимодействия участников строительной отрасли и имеет множество преимуществ.

В статье обосновывается необходимость разработки национального универсального формата обмена данными в строительной отрасли: как точными геометрическими характеристиками, так и атрибутивными данными объектов капитального строительства. Дается краткий исторический экскурс, оценка текущей геополитической ситуации и делаются выводы о необходимости НИОКР в данном направлении.

В статье дается анализ текущей ситуации с ценообразованием в строительной отрасли и проектных/инжиниринговых услугах, рассмотрена официальная федеральная статистика, показывающая причины и последствия сложившейся в отрасли практики, даны примеры простых решений, которые могли бы изменить методологические подходы к нормированию и ценообразованию.