Актуальный номер

Блиц-интервью с экспертами.

Цифровизация строительной отрасли поможет автоматизировать и структурировать процессы всего жизненного цикла объекта капитального строительства (здания, строения, сооружения). Одним из компонентов будущей автоматизации является Классификатор строительной информации (КСИ). КСИ — основа государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности, а также перехода к документам в машиночитаемом и машинопонимаемом формате.

Статья посвящена одной из задач в области проектирования — автоматизации соблюдения положений нормативных документов. Для ее решения необходимо, во-первых, преобразовать нормативные тексты в исполняемый программный код, во-вторых, создать качественные и детализированные информационные модели (ИМ/ЦИМ) и, в-третьих, сопоставить информацию об объектах модели с текстом нормативных требований — например, через Классификатор строительной информации (КСИ). Все это невозможно без использования интеллектуальных методов обработки нормативных текстов. Такие методы разрабатываются компанией «Нанософт» в рамках направления NSR Specification.

Представленный ниже материал вызвал у меня взрыв эмоций: будущее наступило! Теоретические изыскания в области механики бетонов, применяемых в строительной 3D-печати, — свидетельство реального перехода этой технологии от стадии модной игрушки для показа высокому начальству к сухим строчкам СП и ГОСТ, которые будут определять правила, нормы и стандарты работы с 3D-печатью.

Аддитивное производство, чаще именуемое 3D-печатью, определяется как процесс создания трехмерных объектов путем нанесения слой за слоем материалов в соответствии с цифровой 3D-моделью объекта. 3D-печать, позволяющая создавать сложные конструкции и формы при минимизации ручного труда, уже произвела революцию в различных отраслях промышленности. Использование этой технологии вышло далеко за первоначальные рамки эксперимента, прототипирования и разового изготовления демонстрационных экземпляров, что подтверждает ее статус полноценного инструмента в арсенале промышленного производства и строительства XXI века.

Развитие новых способов, материалов и устройств для 3D-печати вот уже несколько лет сочетается с еще одним фактором: рынок активно ищет новые сферы применения аддитивных технологий. По данным Минпромторга, в России 3D-печать активно используют в аэрокосмической и автомобильной отраслях, машиностроении и медицине. Однако в строительстве — даже в мировых масштабах — внедрение аддитивных технологий идет медленнее всего. В то же время именно они могут помочь значительно оптимизировать процессы строительства и повысить их эффективность, говорят в «Газпром нефти». Компания делится примерами использования технологии 3D-печати в своей деятельности.

В течение многих лет мы слышали, часто с предвкушением и волнением, что 3D-печать произведет революцию в области архитектуры. Но если мы на мгновение остановимся, задумаемся о настоящем и оглянемся в прошлое, станет очевидно, что эта технология уже давно меняет эту область, постоянно претерпевая глубокие трансформации и открывая новые эры дизайна, строительства и пространственного творчества.

В статье ставится одна из проблем автоматизации экспертизы проектной документации — отсутствие возможности программной поддержки эксперта на этапе непосредственного формулирования заключения, а также предлагается один из путей ее решения за счет использования гибридной экспертной системы на базе продукций и семантических сетей.

Друзья, в прошлом номере мы начали дискуссию об одном из самых видных и неоднозначных «столпов» цифровой стройки — Industry Foundation Classes (IFC). Вашему вниманию были представлены два материала в авторских редакциях и под одним названием, но с «небольшой» разницей: один был «за», а другой «против» — титульные станицы ниже.

В статье описывается история формата IFC, начиная с его создания в 1994 году, и связанные с ним проблемы. Основное внимание уделяется влиянию на развитие IFC компании Autodesk, одного из крупнейших CAD-вендоров. Обсуждаются вопросы монополии Autodesk, проблемы качества данных в IFC, недостатки в прозрачности и доступе к знаниям, а также влияние других крупных игроков в сфере CAD, таких как Nemetschek Group и Graphisoft. В статье также затрагиваются вопросы стандартизации, сертификации и обучения в рамках buildingSMART и проблемы, связанные с прозрачностью и доступом к информации в отрасли.

В статье рассматривается проблема использования формата IFC (Industry Foundation Classes) в процессе управления и эксплуатации недвижимости. Сделан акцент на необходимости адаптивных и редактируемых форматов, способных обеспечить стабильное обновление информационной модели зданий на протяжении всего их жизненного цикла. Освещается значимость постоянного обновления информационной модели для эффективного управления недвижимостью, а также предлагаются направления развития в области цифровых технологий в строительстве и управлении недвижимостью.

В цикле статей мы хотим раскрыть основополагающие принципы и подходы в области информационного моделирования, а также путь крупнейшей компании АО «Мосинжпроект» к импортозамещению. В статьях цикла читателю будут описаны предпринятые компанией шаги: анализ текущей ситуации на рынке ПО, сравнение отечественных программных продуктов и конкретные требования при их выборе для решения задач проектирования и сопровождения строительства, этапы применения отечественного ПО в пилотном проекте и достигнутые результаты. В первой статье цикла рассматривается методологический подход к процессу импортозамещения в АО «Мосинжпроект». Кроме того, приведен сравнительный анализ представленных на рынке продуктов, протестированных на соответствие основным принципам использования технологии информационного моделирования, принятым в АО «Мосинжпроект».

В статье рассматриваются организационные и технические аспекты управления данными, используемыми на различных этапах жизни информационной модели, и их хранения. В силу сложившихся обстоятельств в последнее время эти проблемы вышли из утилитарных рамок производственной эффективности, к ним добавились продиктованные международной обстановкой вопросы информационной безопасности — в том числе, касающиеся объектов критической инфраструктуры. Продолжающееся использование зарубежного ПО, форматов и стандартов, «незрелость» и противоречивость нормативного поля, эгоистические интересы отдельных игроков на рынке — «слабые места» на пути к построению по-настоящему сильной и суверенной цифровой экономики.

В первой статье из цикла «Онтологии в эпоху цифровизации» исследуется концепция онтологий в контексте информационных систем и взаимодействия между современными учеными. Статья начинается с объяснения роли и значения онтологий в структурировании и передаче знаний, подчеркивая их важность в различных отраслях. Затем обсуждаются проблемы, связанные с взаимодействием исследовательских групп, особенно в контексте создания и использования универсальных онтологий. Также в статье показаны ограничения и трудности, с которыми сталкиваются специалисты при применении онтологий к новым задачам, включая необходимость адаптации и потенциальные идеологические ограничения, а также подчеркивается, что каждая онтология несет в себе определенные предположения, которые могут влиять на ее гибкость и адаптивность.

Статья посвящена изменению подходов к проектированию, строительству и эксплуатации линейных электросетевых объектов за счет формирования и ведения информационной модели на протяжении всего жизненного цикла. Представлено описание инструментов — технологий информационного моделирования, которые используются для моделирования элементов воздушной линии электропередачи, а также цифровой информационной модели воздушной линии электропередачи в целом. Внедрение технологий информационного моделирования в электросетевом комплексе и реализация в ближайшем будущем бесшовной передачи информационной модели воздушной линии электропередачи в открытом машиночитаемом формате позволит повысить эффективность реализации инвестиционных проектов.